para mi todo lo que se hace con watchmen siempre pero siempre es un mamaracho, pero no me sorprende tampoco, para mi watchmen es solo los 12 numeros originales, todo lo demas  es humo.

acá Watchmen es un segundo plano, lo importante es lo que pasó con Wally y el cambio de rumbo en el DCU!

Acá lo realmente triste, es que parece que nadie se molesta en mirar la pantalla completa.

Señores, si abren un poquito los ojos y miran hacia su izquierda, verán unas fotitos muy lindas que se llaman avatares.

Cualquiera con un poco de sentido común se da cuenta de que el Sr. Geoff Johns le paga a @EmaHalJordan para que le haga propaganda.

Este nefasto personaje no solo quiere sobornar a los comiqueros yanquis con pizza, sino que ademas se nos infiltra en el foro.

Ardid que hubiera funcionado si Ema, no se hubiera olvidado del pequeño detalle de cambiar el avatar que lo incrimina.

JAJAJJAJAJAJAJAJAJ me descubrieron Geoff teletrasportame ahora mismo!!! 


El Rebirth continua y viejos héroes siguen apareciendo! ahora es el turno de Kent Nelson! 

Citación :

DOCTOR FATE #13
Written by PAUL LEVITZ
Art by IBRAHIM MOUSTAFA
Cover by TONY HARRIS
From a windowless tower in Salem, Massachusetts, a man who is familiar with Doctor Fate, Kent Nelson, smells trouble coming. But will he be able to properly teach the former medical student and current possessor of the mystical power, Khalid Nassour, how to truly be Doctor Fate before all New York City is aflame?

Vos pensaste que solo Kyle miraba los avatares?

Tarde o temprano alguno se iba a avivar de que estabas entongado con Johns

malditos muchachitos entrometidos...

Es que te tenemos vigilado, y al mala onda de tu novio que no nos hizo las caipiriñas también. 

Yo pensé que era Accorsi.


Ah, y agrego que en un primer momento leí que corrigan había dicho que Ema estaba "entangado con Johns". Supongo que uno ve "corrigan" y se predispone a leer cierto tipo de palabras.

corrigan escribió:

Acá lo realmente triste, es que parece que nadie se molesta en mirar la pantalla completa.

Señores, si abren un poquito los ojos y miran hacia su izquierda, verán unas fotitos muy lindas que se llaman avatares.

Cualquiera con un poco de sentido común se da cuenta de que el Sr. Geoff Johns le paga a @EmaHalJordan para que le haga propaganda.

Este nefasto personaje no solo quiere sobornar a los comiqueros yanquis con pizza, sino que ademas se nos infiltra en el foro.

Ardid que hubiera funcionado si Ema, no se hubiera olvidado del pequeño detalle de cambiar el avatar que lo incrimina.

EmaHalJordan escribió:

malditos muchachitos entrometidos...

EelO'Brian escribió:

Yo pensé que era Accorsi.


Ah, y agrego que en un primer momento leí que corrigan había dicho que Ema estaba "entangado con Johns". Supongo que uno ve "corrigan" y se predispone a leer cierto tipo de palabras.

Darioros2006 escribió:

para mi todo lo que se hace con watchmen siempre pero siempre es un mamaracho, pero no me sorprende tampoco, para mi watchmen es solo los 12 numeros originales, todo lo demas  es humo.

Para mi también.

Darioros2006 escribió:

para mi todo lo que se hace con watchmen siempre pero siempre es un mamaracho, pero no me sorprende tampoco, para mi watchmen es solo los 12 numeros originales, todo lo demas  es humo.

Y está muy bien que así sea. No por lo que hagan luego vas a releer Watchmen y pensar que es una chagar.



A mí me resulta interesante que sea Qwert el que meta mano, y no el Spectre o algún personaje recién salido de la chistera para acomodar todo.


Y si Moore se quiere patear las bolas, tiene todo mi permiso (?). Que se deje de gruñir. Sabe cómo es el negocio, y lo sabía en los 80, no había por que pensar que no estaba trabajando para una editorial que luego manejaría los personajes sin el asunto de derechos de autor. Se hubiera mandado a otra compañía más chica y respetuosa de aquello para hacer Watchmen y V.

E.

EmaHalJordan escribió:

o. 
Sobre tu insistencia del tema Robin, te aclaro, yo no quiero que vuelva, pero si que cuando me cuenten una historia del pasado ver a Dick usando sus botitas de duende... No me gusta que me remastericen el traje por uno más canchero modernoso, por eso es el pasado!

Nooo una vez,mientras se hablaba de tu gusto por recordar el tiempo pasado,como los peronistas,que hablan de le epoca de peron cada dos minutos,dijiste sobre robin con las botitas...previamiente dijiste .."..antes los trajes de DC eran glamorosos..etc..etc.."    y tiraste la de robin...yo me quede mas estupefacto que despues de ver a marisa tomei como tia may...carajo..q hagan un spin off de la tia may....The amazing milf may.."

-Espe- escribió:

Darioros2006 escribió:

para mi todo lo que se hace con watchmen siempre pero siempre es un mamaracho, pero no me sorprende tampoco, para mi watchmen es solo los 12 numeros originales, todo lo demas  es humo.

Y está muy bien que así sea. No por lo que hagan luego vas a releer Watchmen y pensar que es una chagar.



A mí me resulta interesante que sea Qwert el que meta mano, y no el Spectre o algún personaje recién salido de la chistera para acomodar todo.


Y si Moore se quiere patear las bolas, tiene todo mi permiso (?). Que se deje de gruñir. Sabe cómo es el negocio, y lo sabía en los 80, no había por que pensar que no estaba trabajando para una editorial que luego manejaría los personajes sin el asunto de derechos de autor. Se hubiera mandado a otra compañía más chica y respetuosa de aquello para hacer Watchmen y V.

E.

El problema de Moore es que con Watchmen le habían prometido que le iban a dar los derechos y lo cagaron gracias a la letra chiquita. Nunca lo vi zapatear por derechos con otras historietas, sólo con esa porque considera que le mintieron y lo cagaron. Ni siquiera es por guita, porque el tipo rechaza todas las royalties que le dan cada vez que adaptan sus historietas al cine, y le da su parte al dibujante.

Y es obvio que lo que hagan acá no arruina la obra original, pero como dije, el Wally negro no arruinaba todo lo que se hizo con el Wally yeta, y sin embargo todos se escandalizaron. Y creo que con razón. Es una cagada cuando hacen algo choto con un buen personaje, más allá de que eso no vaya a modificar nada de lo que se hizo antes.

Ahh si... era glorioso! Tal vez esté pasado de moda, pero el traje de Robin original era hermoso!
En la vida misma hay trajes que son de época y aunque hoy no se usen siguen siendo lindos. Como hay cosas viejas y feas.

Eel la diferencia entre Watchmen y Wally West es que este último es parte de un universo que sigue permanente donde cuando en el comic hay un Wally negro es muy probable que en el cine cuando se cumpla el sueño de verlo será negro tb (como en la serie de tv), en los dibujos animados y ademas disfrutar las aventuras en el comic de un personaje muy distinto al que fue. 
Nada de eso esta pasando con Watchmen. 

Mismo quien tenga un hijo y digo...cuando vayamos al cine y mi hijo conozca al gran Wally West, a mi mismo me pasa que para mi sobrino de 8 años Hal Jordan es EL Green Lantern y cuando tengamos que ir al cine para mi va a ser un golpe tener que explicarle porque Hal no esta, y ni hablar si ponen otro GL. Corazón de tío y sobrino rotos.
Hay cosas que se tienen que respetar. 
Y por lo pronto... no veo que con Whatchmen hayan cambiado nada.

Cómo que no está Hal, Ema???? Explicate.

EmaHalJordan escribió:

Eel la diferencia entre Watchmen y Wally West es que este último es parte de un universo que sigue permanente donde cuando en el comic hay un Wally negro es muy probable que en el cine cuando se cumpla el sueño de verlo será negro tb (como en la serie de tv), en los dibujos animados y ademas disfrutar las aventuras en el comic de un personaje muy distinto al que fue. 
Nada de eso esta pasando con Watchmen. 

Mismo quien tenga un hijo y digo...cuando vayamos al cine y mi hijo conozca al gran Wally West, a mi mismo me pasa que para mi sobrino de 8 años Hal Jordan es EL Green Lantern y cuando tengamos que ir al cine para mi va a ser un golpe tener que explicarle porque Hal no esta, y ni hablar si ponen otro GL. Corazón de tío y sobrino rotos.
Hay cosas que se tienen que respetar. 
Y por lo pronto... no veo que con Whatchmen hayan cambiado nada.

Pero Wally fue Flash porque en un momento decidieron dejar atrás a Barry Allen, y Hal porque decidieron dejar atrás a Alan Scott. O sea, para algunos viejos, seguro que Wally y Hal arruinaron a sus personajes favoritos. Y justamente esa es mi queja. Wally y Hal son parte de la continuidad de la historieta de superhéroes, entonces por defecto están expuestos a cambios, reboots, muertes, resurrecciones, etc. Ellos mismos existen gracias a eso porque ni siquiera son los originales. En cambio Watchmen estaba afuera de todo eso y no necesitaba que lo metieran en todo ese quilombo que es la continuidad de DC.
Y podrá sonar fuerte, Ema, pero cuando yo leo una historieta o miro una película, no me pongo a pensar qué le vas a decir vos a tu sobrino.

Capaz porque no le tendrás el mismo cariño que le tengo yo a estos personajes!

IrishWarrior escribió:

Cómo que no está Hal, Ema???? Explicate.

por ahora... no se sabe nada sobre si va a estar Hal. Eso es lo preocupante!

EelO'Brian escribió:

EmaHalJordan escribió:

Eel la diferencia entre Watchmen y Wally West es que este último es parte de un universo que sigue permanente donde cuando en el comic hay un Wally negro es muy probable que en el cine cuando se cumpla el sueño de verlo será negro tb (como en la serie de tv), en los dibujos animados y ademas disfrutar las aventuras en el comic de un personaje muy distinto al que fue. 
Nada de eso esta pasando con Watchmen. 

Mismo quien tenga un hijo y digo...cuando vayamos al cine y mi hijo conozca al gran Wally West, a mi mismo me pasa que para mi sobrino de 8 años Hal Jordan es EL Green Lantern y cuando tengamos que ir al cine para mi va a ser un golpe tener que explicarle porque Hal no esta, y ni hablar si ponen otro GL. Corazón de tío y sobrino rotos.
Hay cosas que se tienen que respetar. 
Y por lo pronto... no veo que con Whatchmen hayan cambiado nada.

Pero Wally fue Flash porque en un momento decidieron dejar atrás a Barry Allen, y Hal porque decidieron dejar atrás a Alan Scott. O sea, para algunos viejos, seguro que Wally y Hal arruinaron a sus personajes favoritos. Y justamente esa es mi queja. Wally y Hal son parte de la continuidad de la historieta de superhéroes, entonces por defecto están expuestos a cambios, reboots, muertes, resurrecciones, etc. Ellos mismos existen gracias a eso porque ni siquiera son los originales. En cambio Watchmen estaba afuera de todo eso y no necesitaba que lo metieran en todo ese quilombo que es la continuidad de DC.

Cuando Moore decide escribir que en una misma liga están el Dr.Jekyll y el Capitán Nemo, no le preocupó que opinarían Verne y Stevenson. Los personajes son para usarlos. "No estaban en la continuidad", porque así lo habían decidido en su momento. Morrison puso el universo de Sandman de Gaiman (que sí, siempre estuvo dentro de la continuidad) como una cubierta que toca a todos los universos, con Morpheus dentro de la GodSphere, cuando no es así. Separando Sueño y Pesadilla, cuando eso no existe en Sandman, y peor aún, con Destino por encima de todas esas esferas. No me gusta para nada (porque para mí es no entender Sandman, directamente), pero me pareció que Morrison y DC podían hacer lo que se les cantara, y Multiversity está bueno y todo. Me parece que hay que ser menos papista que el papa en algunas cosas y disfrutar y punto.

Sino, vamos a llegar que Las meninas de Picasso son una falta de respeto a Velazquez.

Yo creo que los casos que decís son incomparables por cuestiones históricas y de contexto, pero sobre todo por mérito artístico. Yo no digo que DC no tenga derecho a hacerlo, digo que es una cagada. Una cosa es agarrar los personajes que agarró Moore para hacer algo como la Liga, y otro es agarrar a Manhattan para decir que el N52 era sólo una jodita del Doctor, y ahora volvemos a lo de antes. Y peor si me lo viene a decir uno de los propios creadores del N52. Acá el cínico es Johns, no el Dr. Manhattan.

EmaHalJordan escribió:

IrishWarrior escribió:

Cómo que no está Hal, Ema???? Explicate.

por ahora... no se sabe nada sobre si va a estar Hal. Eso es lo preocupante!

Yo no me preocuparía. Ahora que Johns está a cargo de todo, Hal va a ser el líder supremo de la Justice League

EelO'Brian escribió:

Yo creo que los casos que decís son incomparables por cuestiones históricas y de contexto, pero sobre todo por mérito artístico. Yo no digo que DC no tenga derecho a hacerlo, digo que es una cagada. Una cosa es agarrar los personajes que agarró Moore para hacer algo como la Liga, y otro es agarrar a Manhattan para decir que el N52 era sólo una jodita del Doctor, y ahora volvemos a lo de antes. Y peor si me lo viene a decir uno de los propios creadores del N52. Acá el cínico es Johns, no el Dr. Manhattan.

Te entiendo completamente. El tema es que yo creo que buscaron ¿cómo hacemos que cambe la realidad nuevamente sin hacerlo por el Spectre o sacando a un personaje inventado sobre la marcha? Y la idea de un ser que realmente puede cambiar la realidad como es el Doc, me parece bien. Y hacer pelear dos modelos de comics también me gusta. Obviamente entiendo que no a todos les guste. Es más, a mí me gusta la idea, pero para saber si me gusta el desarrollo falta mucho!
El n52 para mí fue un cagada (y a mí los calzones o el cuellito mao de Sups me la soban. sabés que me quejé de muchas cosas de este batman, pero nunca de aspectos estéticos de su traje). Pero soy un convencido de que tienen que ir para un lado diferente al que estaban yendo desde fines de los 80s. Estuve de acuerdo con Jonhs cuando lo planteó en Infinite Crisis (aunque la aparición del Sups de Tierra 2 Pre Crisis, Superboy Prime y la mar en coche me pareciero una cagada). Batman tenía razón, esta tierra es mejor, porque este Dick es mejor. Pero Superman tuvo razón en todo lo demás. Yo pensé que iban a ir para ese lado, pero después de eso fueron a los OYL que fue la nada misma. Ojalá ahora esto sirva para ver mejores historias. Después, si es porque el Doc Manhattan, el Spectre, o el Gemelo de Dc vs Marvel, me da lo mismo.

ImOctavius escribió:

EmaHalJordan escribió:

IrishWarrior escribió:

Cómo que no está Hal, Ema???? Explicate.

por ahora... no se sabe nada sobre si va a estar Hal. Eso es lo preocupante!

Yo no me preocuparía. Ahora que Johns está a cargo de todo, Hal va a ser el líder supremo de la Justice League

En el momento en que Hal le da una piña a Batman como en GL:Rebirth, me levanto de la sala y la prendo fuego con todo el mundo adentro.

Pero la cosa no es hacer pelear dos modelos de comics, es hacer historietas buenas. Wonder Woman N52 fue de lo mejor que le pudo pasar al personaje, por ejemplo. Tampoco se puede volver a la Silver o a la Bronze Age. Leíste algo de esas épocas? La gran mayoría son historietas malas que atrasaban mucho, y entre las pocas que no, muchas envejecieron mal. Nos guste o no, lo que le dicen "la Dark Age" nos dio una mayor cantidad de historietas de superhéroes de buena calidad que todo lo que había venido antes. Hubo mucha porquería también, pero antes era incluso peor. Puede haber buenas historietas oscuras o más livianas. El tono no hace a la calidad. Que hagan otro evento más para arreglar la "continuidad", que empiecen a meter o a cambiar personajes al pedo, que hagan cambios de diseño pedorros como el de Batman, pero que sigan a cargo siempre los mismos editores, guionistas y dibujantes, para mí sólo muestra que vamos a seguir con más de lo mismo. Como dije antes, no como vidrio. Esto ya lo vi más de una vez. Te cambian los numeritos, te ponen un logo nuevo, pero adentro sigue la misma porquería.