OMAC escribió:

Skyman escribió:

Si no lo disfrutan, no lo compren. Pero lamento informarles que Morrison es el puto amo de los comics...

Entonces comamos mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas.


Lei esta etapa, el final con la revelacion de quien era XORN, bue... Fu un PFFFFFFFFDDDDDDDTTR... Un desinfle total de como venia todo hasta ese momento.

Podés no estar de acuerdo, pero de ahí a llevarlo con la comparación de las moscas y la mierda...

Morrison metía más conceptos por cómic que lo que pasaba en seis números de muchas otras series. La revelación de Xorn me pareció magnífica, y cuando volvés para atrás ves que tenía mucho sentido. Por eso los fans de Morrison disfrutamos mucho de sus series. Al igual que en Animal Man, cuando Buddy habla de la cicatriz que tenía en su brazo, y eso después toma relevancia más adelante, Morrison va plantando detalles depués se resignifican.

Podrá no ser para cualquiera, pero es uno de los pocos guionistas (contando con los dedos de una mano) que le aporta creatividad al mainstream de superhéroes.

Para mi Morrison es como Ennis o Moore. Lo amas o lo odias. Creo que tiene cosas fabulosas y cosas que solo el entiende (y a veces no estoy muy seguro de que siquiera el lo entienda)

El tema es que no podes pretender que todo lo que haga sea bueno, ni que le guste a todo el mundo. Los gustos son extremadamente subjetivos y que no nos guste no significa que sea malo.

Creo que da para una discucion mas larga, pero resumiendo: Si a uno no le interesa completar la coleccion para formar la imagen es al pedo hacerse mala sangre, no compren el tomo y listo.

También es exagerado decir que es el púto amo de los comics perdón que interfiera ¡¡

morrison no es el puto amo de los comics ni en pedo...es sobre gustos,a mi ni moore,ni morrison me gustan,este ultimo me gusto un poco mas...pero tampoco para ir corriendo a comprar lo que hacen.
Soy mas de millar y miller.
El tomo este de x de extincion me gusto.

clarin sacara algo de marvel? alguien puso eso

Sí, pasá por acá: https://psicomicsyanimacion.foroargentina.net/t298-inviernito-con-clarin-temporada-2015

Skyman escribió:

Qué épocas cuando te quedabas con la plata del colectivo y la podías gastar en cómics...

Yo le digo a Jaime, mi chofer privado, que no me venga a buscar, y con lo que se ahorra en nafta, puedo comprarme una revistita ECC

Yo lo compré por simple afán coleccionista, y pienso que hay por lo menos 50 tomos mejores en ésta colección. Pero es mi opinión. 
A Morrison se lo ama o se lo odia, y yo estoy en el segundo grupo. 

Nadie dice que no se pueda odiar al puto amo de los cómics

Odian al puto, malditos homofóbicos.

Yo no lo amo ni lo odio. Nunca leí nada malo por él, pero tampoco nada tan genial como lo hacen parecer. No he leído muchas de sus cosas más clásicas, así que tampoco puedo dar una opinión definitiva, pero su Batman me dejó bastante indiferente (sin ser un bodrio, como lo de Snyder). Por ahora, lo que he leído me hace dudar de que llegue al nivel de Moore, Oesterheld o Goscinny, por tirar 3 nombres.

Skyman escribió:

Nadie dice que no se pueda odiar al puto amo de los cómics

Un tipo que siempre deja 10000 cabos sueltos y que para entender un pequeño detalle del número 1 tengas que leerte una colección completa, no me parece que sea el puto amo de los cómics.

Hoy pase tempranito y me compre esta joyita!



excelente el trabajo de Dell'Otto! 

en las recomendaciones estan

Nuevos Avengers: La Fuga

Avengers: Separado

Avengers: El sitio

Avengers: Invasion Secreta

Ya tengo en mi poder los últimos dos tomos.
Voy 18 de 18, bien.

Con respecto a Morrison. el tipo ha hecho cosas muy buenas pero también, como dijo alguno por allí, tiene obras que no le encontras la vuelta... lo que pasa que siempre te genera expectativa, no pasa desapercibido y es distinto de la mayoría en cuanto a lo que te podes encontrar en un comic, eso es valorable pero cuando no conforma termina siendo una porquería.-
Ahora mismo me voy a buscar guerra secreta que yo quede colgado hace añares con el 1 de panini.....

kriptoniano2014 escribió:

Si la colección se extiende mejor pero lo que me preocupa es que estoy viendo que en mi biblioteca no entran 60 números juntos en el mismo estante como para que la imagen que se forma quede completa... en fin

¡Satamente, eimposible !

Skyman escribió:

Si no lo disfrutan, no lo compren. 

Y pero... lamentablemente los lectores saben si les gustó o no luego de comprarlo y leerlo.

Smithers escribió:

Skyman escribió:

Si no lo disfrutan, no lo compren. 

Y pero... lamentablemente los lectores saben si les gustó o no luego de comprarlo y leerlo.

Y no, porque dijo que no le gustaba Morrison en general.

jasonblood escribió:

Skyman escribió:

Nadie dice que no se pueda odiar al puto amo de los cómics

Un tipo que siempre deja 10000 cabos sueltos y que para entender un pequeño detalle del número 1 tengas que leerte una colección completa, no me parece que sea el puto amo de los cómics.

Malinterpretaste el asunto, me parece: no es "que para entender un pequeño detalle" de los números iniciales se tenga que leer la colección entera, sino que (en ese caso particular) le da un cierre coherente a un detalle que parece menor.

Leer a Morrison no es fácil, porque el tipo no arma saguitas o unitarios desprendidos unos de otros, sino que (una vez que tiene de donde partir) arma una HISTORIA en donde las saguitas o unitarios con apariencia de inconexos, están todos relacionados. Así hizo con Animal Man: presentó al personaje en una saguita que está mas que bien (con algo de bajada de línea ambientalista), un par de unitarios cruces con una maxisaga, un unitario que parece que no tiene que ver con nada y ¡bang! el tipo comienza a tejer una HISTORIA que llega hasta el final de su etapa en la serie, en donde te rearma el origen del personaje, le sacude mal su status quo, lo hace viajar por el tiempo, descubre el secreto del Universo, detiene una segunda Crisis, para terminar chamuyando mano a mano el guionista y el personaje.

Con la JLA usó la misma "estructura: el tipo quería contar la historia de Maggeddon y lo hizo. Primero presentó al grupo, un unitario lindo, un par de saguitas para meter algunos personajes a la Liga y ¡bang! de nuevo: te vuela la peluca con Rock of Ages... aquí, la diferencia está en que Morrison no era único escritor de la serie en aquel entonces (Waid moja con 6 episodios y Millar y DeMatteis con uno cada uno) y por ahí se pierde de vista el destino, que es llegar al Episodio 41 (el final de su run e la serie)

Hola, soy nuevo por acá y la verdad que estoy fascinado con esta colección de Salvat. La verdad que no había leido prácticamente nada de Marvel y me está enganchando mucho. Sin embargo para mi hay momentos que te dejan con muchas ganas. Por ejemplo los dos números del Winter Soldier separados a mi me dejaron con ganas de que salgan juntos, el de Avengers Separados me encantó pero desde una tremenda ignorancia porque recién ahora empiezo a entender algunas cosas. Y con el tema de Morrison pasa algo parecido, en "E de extinción" presenta una idea copada pero parece truncada en este único tomo, no me queda claro donde se va a retomar. Cuando terminé de leer el tomo de  los Ultimates, tuve que salr corriendo a ver como seguía porque no confío en que salga ese otro número con la continuación.
De cualquier forma, creo que es una gran oportunidad para conocer el universo Marvel y después uno tiene que salir a buscar lo que más le interesa.

KnightWing escribió:

jasonblood escribió:

Skyman escribió:

Nadie dice que no se pueda odiar al puto amo de los cómics

Un tipo que siempre deja 10000 cabos sueltos y que para entender un pequeño detalle del número 1 tengas que leerte una colección completa, no me parece que sea el puto amo de los cómics.

Malinterpretaste el asunto, me parece: no es "que para entender un pequeño detalle" de los números iniciales se tenga que leer la colección entera, sino que (en ese caso particular) le da un cierre coherente a un detalle que parece menor.

Leer a Morrison no es fácil, porque el tipo no arma saguitas o unitarios desprendidos unos de otros, sino que (una vez que tiene de donde partir) arma una HISTORIA en donde las saguitas o unitarios con apariencia de inconexos, están todos relacionados. Así hizo con Animal Man: presentó al personaje en una saguita que está mas que bien (con algo de bajada de línea ambientalista), un par de unitarios cruces con una maxisaga, un unitario que parece que no tiene que ver con nada y ¡bang! el tipo comienza a tejer una HISTORIA que llega hasta el final de su etapa en la serie, en donde te rearma el origen del personaje, le sacude mal su status quo, lo hace viajar por el tiempo, descubre el secreto del Universo, detiene una segunda Crisis, para terminar chamuyando mano a mano el guionista y el personaje.

Con la JLA usó la misma "estructura: el tipo quería contar la historia de Maggeddon y lo hizo. Primero presentó al grupo, un unitario lindo, un par de saguitas para meter algunos personajes a la Liga y ¡bang! de nuevo: te vuela la peluca con Rock of Ages... aquí, la diferencia está en que Morrison no era único escritor de la serie en aquel entonces (Waid moja con 6 episodios y Millar y DeMatteis con uno cada uno) y por ahí se pierde de vista el destino, que es llegar al Episodio 41 (el final de su run e la serie)

No estoy de acuerdo con eso. A veces es incomprensible Morrison, y muchos me dicen "pero lo tenés que leer más de una vez para entender" o "eso queda a la libre interpretación del lector". Vamos, estoy leyendo un cómic, no un tratado de Derecho o de Economía. Creo que si no soy capaz de entender un cómic (y no soy el único al que le pasa eso), la culpa no es nuestra, es del escritor. 
Es como cuando me dicen "ese profesor sabe muchísimo, pero no sabe como explicarlo". Si no sabe como explicarlo, es que no sabe un pomo. 
Muchas partes de Batman RIP y de Final Crisis me parecieron incomprensibles, lo mismo que con Arkhan Asylum. Creo que el tipejo este escribe estando bajo el efecto de alguna droga. 
Pero bueno, es mi opinión. A mi me gusta Geoff Johns y otros dicen que es pochoclero.

jasonblood escribió:

KnightWing escribió:

jasonblood escribió:

Skyman escribió:

Nadie dice que no se pueda odiar al puto amo de los cómics

Un tipo que siempre deja 10000 cabos sueltos y que para entender un pequeño detalle del número 1 tengas que leerte una colección completa, no me parece que sea el puto amo de los cómics.

Malinterpretaste el asunto, me parece: no es "que para entender un pequeño detalle" de los números iniciales se tenga que leer la colección entera, sino que (en ese caso particular) le da un cierre coherente a un detalle que parece menor.

Leer a Morrison no es fácil, porque el tipo no arma saguitas o unitarios desprendidos unos de otros, sino que (una vez que tiene de donde partir) arma una HISTORIA en donde las saguitas o unitarios con apariencia de inconexos, están todos relacionados. Así hizo con Animal Man: presentó al personaje en una saguita que está mas que bien (con algo de bajada de línea ambientalista), un par de unitarios cruces con una maxisaga, un unitario que parece que no tiene que ver con nada y ¡bang! el tipo comienza a tejer una HISTORIA que llega hasta el final de su etapa en la serie, en donde te rearma el origen del personaje, le sacude mal su status quo, lo hace viajar por el tiempo, descubre el secreto del Universo, detiene una segunda Crisis, para terminar chamuyando mano a mano el guionista y el personaje.

Con la JLA usó la misma "estructura: el tipo quería contar la historia de Maggeddon y lo hizo. Primero presentó al grupo, un unitario lindo, un par de saguitas para meter algunos personajes a la Liga y ¡bang! de nuevo: te vuela la peluca con Rock of Ages... aquí, la diferencia está en que Morrison no era único escritor de la serie en aquel entonces (Waid moja con 6 episodios y Millar y DeMatteis con uno cada uno) y por ahí se pierde de vista el destino, que es llegar al Episodio 41 (el final de su run e la serie)

No estoy de acuerdo con eso. A veces es incomprensible Morrison, y muchos me dicen "pero lo tenés que leer más de una vez para entender" o "eso queda a la libre interpretación del lector". Vamos, estoy leyendo un cómic, no un tratado de Derecho o de Economía. Creo que si no soy capaz de entender un cómic (y no soy el único al que le pasa eso), la culpa no es nuestra, es del escritor. 
Es como cuando me dicen "ese profesor sabe muchísimo, pero no sabe como explicarlo". Si no sabe como explicarlo, es que no sabe un pomo. 
Muchas partes de Batman RIP y de Final Crisis me parecieron incomprensibles, lo mismo que con Arkhan Asylum. Creo que el tipejo este escribe estando bajo el efecto de alguna droga. 
Pero bueno, es mi opinión. A mi me gusta Geoff Johns y otros dicen que es pochoclero.

un catedratico que no sabe explicar no es que no sepa, sino que no tiene pedagogia para un grupo especifico. A lo mejor Morrison apunta a un determinado público y no al mainstream en general.

croac555 escribió:

jasonblood escribió:

KnightWing escribió:

jasonblood escribió:

Skyman escribió:

Nadie dice que no se pueda odiar al puto amo de los cómics

Un tipo que siempre deja 10000 cabos sueltos y que para entender un pequeño detalle del número 1 tengas que leerte una colección completa, no me parece que sea el puto amo de los cómics.

Malinterpretaste el asunto, me parece: no es "que para entender un pequeño detalle" de los números iniciales se tenga que leer la colección entera, sino que (en ese caso particular) le da un cierre coherente a un detalle que parece menor.

Leer a Morrison no es fácil, porque el tipo no arma saguitas o unitarios desprendidos unos de otros, sino que (una vez que tiene de donde partir) arma una HISTORIA en donde las saguitas o unitarios con apariencia de inconexos, están todos relacionados. Así hizo con Animal Man: presentó al personaje en una saguita que está mas que bien (con algo de bajada de línea ambientalista), un par de unitarios cruces con una maxisaga, un unitario que parece que no tiene que ver con nada y ¡bang! el tipo comienza a tejer una HISTORIA que llega hasta el final de su etapa en la serie, en donde te rearma el origen del personaje, le sacude mal su status quo, lo hace viajar por el tiempo, descubre el secreto del Universo, detiene una segunda Crisis, para terminar chamuyando mano a mano el guionista y el personaje.

Con la JLA usó la misma "estructura: el tipo quería contar la historia de Maggeddon y lo hizo. Primero presentó al grupo, un unitario lindo, un par de saguitas para meter algunos personajes a la Liga y ¡bang! de nuevo: te vuela la peluca con Rock of Ages... aquí, la diferencia está en que Morrison no era único escritor de la serie en aquel entonces (Waid moja con 6 episodios y Millar y DeMatteis con uno cada uno) y por ahí se pierde de vista el destino, que es llegar al Episodio 41 (el final de su run e la serie)

No estoy de acuerdo con eso. A veces es incomprensible Morrison, y muchos me dicen "pero lo tenés que leer más de una vez para entender" o "eso queda a la libre interpretación del lector". Vamos, estoy leyendo un cómic, no un tratado de Derecho o de Economía. Creo que si no soy capaz de entender un cómic (y no soy el único al que le pasa eso), la culpa no es nuestra, es del escritor. 
Es como cuando me dicen "ese profesor sabe muchísimo, pero no sabe como explicarlo". Si no sabe como explicarlo, es que no sabe un pomo. 
Muchas partes de Batman RIP y de Final Crisis me parecieron incomprensibles, lo mismo que con Arkhan Asylum. Creo que el tipejo este escribe estando bajo el efecto de alguna droga. 
Pero bueno, es mi opinión. A mi me gusta Geoff Johns y otros dicen que es pochoclero.

un catedratico que no sabe explicar no es que no sepa, sino que no tiene pedagogia para un grupo especifico. A lo mejor Morrison apunta a un determinado público y no al mainstream en general.

Entonces que no lo contraten para Batman, X-Men, Final Crisis, que es y fué lo mas mainstream.

j escribió:

Entonces que no lo contraten para Batman, X-Men, Final Crisis, que es y fué lo mas mainstream.

el tipo le quiso dar otra arista, x men en forma completa esta muy buena, batman solo lei una parte pero zafa, es mas se saca de encima a bruce wayne y le da toda la chapa a dick, tanto que no queres que vuelva wayne. Final crisis esta genial hasta el numero ultimo porque cierra todo muy rapido pero la historia es atrapante, lo unico que no me gusto fue en la superman de action comics porque no la entendi demasiado.

croac555 escribió:

j escribió:

Entonces que no lo contraten para Batman, X-Men, Final Crisis, que es y fué lo mas mainstream.

se saca de encima a bruce wayne y le da toda la chapa a dick, tanto que no queres que vuelva wayne.

Tuvo que volver Brunito y nadie quería su regreso

Absolutamente. Toda esa etapa es magnífica. Y lo que hizo en X-Men para mí es genial. La chapa que le dio a Emma Frost no lo había logrado nadie.