Ademas, al atrasarse con la lectura, la gente mas alla de no comentar, no se si llega a leer los comentarios, por miedo al spoiler.

Si bien yo era partidario del spoiler en los comentarios, en realidad fueron pocas las obras que leimos que terminaron con ese tipo de analisis, creo que solo la primera lectura y fue por el caudal de respuestas... las ultimas tres lecturas tuvieron 1, 2 y 1 comentarios respectivamente, y en ninguno se hizo spoilers... fue solo un analisis

Lo se, pero una vez que estas 3 o 4 lecturas atras, no entras tanto a ver que pusieron, por que ya venis desmotivado por el atraso (sean honestos, un atraso siempre, siempre es un garron jejejejeje)

jajjajajajajajajajaja

Yo hice lo que pude mientras estaba de vacaciones.
Pero después se me fue todo al garete.
Tal vez parezca mucho, pero voto por lecturas mensuales, con la opción de que quizá pueda ser algo más extenso en lugar de sagas de cuatro o seis números (pero tampoco no tanto más porque si no estamos en la misma).

Me parece mucho un mes entre lecturas.

A mi tambien, con 15 dias creo que estariamos bien.

Con respecto a comentar, yo a medida que voy leyendo voy comentando, aunque haya pasado hace rato ya. Y leo los comentarios, primero rapido a ver que no haya spoilers y despues cuando veo que es seguro los leo mejor...justamente leyendo comentarios es que me embalo mas para leer lo que me falta, como por ejemplo Requiem que hablaron tan pero tan bien que me puse las pilas y ya casi lo termino.

15 dias me parece un lapso mas comodo...

Serán 15 días. En mi opinión serían otros 15 días para comentar, deben respetarse a rajatabla, pasado esos 15 no se puede postear reviews.

Y el tiempo de debate?

Debate, no mas de dos o tres dias... tampoco da para extenderlo mas, en la primer lectura quedo claro que un buen debate se puede armar con solo un dia

El tiempo de debate deberían ser esos 15 días donde estamos leyendo la nueva lectura. Para que lo vamos a limitar?

Yo ni siquiera pondria dias.
O sea ... propongan algo para leer. Leanlo en un tiempo prudencial, vengan a comentar y cuando vean que ya participaron todos (o la mayoria) en el debate, propongan otra cosa para leer.
Yo no estructuraria tanto los dias.

Mmmm ahi no estoy tan seguro, me parece que tendriamos que poner alguna fecha para ordenar un poco, ademas sirve para ponerse las pilas y no relajarse...sino es lo leo cuando lo leo total no pasa nada.

Claro sin limitaciones de dias pierde un poco la idea original del club, sino seria lo mismo postearlo en #queleihoy

sorco2003 escribió:

Claro sin limitaciones de dias pierde un poco la idea original del club, sino seria lo mismo postearlo en #queleihoy

Claro, tal cual.

Ok, si.
Pero entonces no limiten el tiempo para opinar y mandar la proxima lectura.
Yo dejaria que la gente vaya opinando y una vez que ya opinaron la mayoria, se larga con lo que sigue.

Me gusta mas la idea de poner una lectura cada quince días. Con respecto a las opiniones, se pueden ir poniendo en spoiler hasta que la mayoría haya hecho la lectura.
Hablando de lecturas, empiezo a ponerme al día, arranque con Silver Surfer Requiem.
Tengo muy poco leido de SS, y cada vez me parece un personaje mas interesante y con buen potencial. Ésta historia en particular, llevando la mitad leida, me gusta, acompañan mucho los dibujos de Ribic para esta onda bajonera que transmite Straca con lo que le pasa a Surfer.
Veremos como termina.

Requiem es una de las mejores cosas que lei este año, Termina tan alto como arranca.

corrigan escribió:

Requiem es una de las mejores cosas que lei este año, Termina tan alto como arranca.

totalmente de acuerdo, y se lo debo a este tema.

Una de las mejores cosas que tiene este tema es que te impulsa a leer cosas que por ahi no conocias o a las que nunca le habias dado una oportunidad.

Y te terminas llevando sorpresas como esta. Son 4 numeros, uno mejor que el otro. La verdad es que te deja la vara muy alta para futuras lecturas.

Pero, yo que me había entusiasmado con la lectura de Corto porque iba a poder participar, y hasta le puse bastante onda a mi comentario sobre la misma y justo nadie más se prende (excepto acuadro) y además empieza todo este quilombo. Entre eso y que nunca me ponían en la lista de miembros, la verdad que me parece que me voy a terminar pasando al club del heroedelaplaya.

EelO'Brian escribió:

Pero, yo que me había entusiasmado con la lectura de Corto porque iba a poder participar, y hasta le puse bastante onda a mi comentario sobre la misma y justo nadie más se prende (excepto acuadro) y además empieza todo este quilombo. Entre eso y que nunca me ponían en la lista de miembros, la verdad que me parece que me voy a terminar pasando al club del heroedelaplaya.

No te vayas, en el fondo te queremos.

Eso de "en el fondo" me preocupa. No se refiere al "cuartito", no?

EelO'Brian escribió:

Eso de "en el fondo" me preocupa. No se refiere al "cuartito", no?

Un amigo solia decir "en epocas de guerra, todo agujero es trinchera"

Por suerte para Ud. estamos en tiempos de paz (o al menos, eso creo)

EelO'Brian escribió:

Pero, yo que me había entusiasmado con la lectura de Corto porque iba a poder participar, y hasta le puse bastante onda a mi comentario sobre la misma y justo nadie más se prende (excepto acuadro) y además empieza todo este quilombo. Entre eso y que nunca me ponían en la lista de miembros, la verdad que me parece que me voy a terminar pasando al club del heroedelaplaya.

ehhhhhh... ehhhhhhhhhhhh... hubos dos lecturas con solo un comentario... señal que las cosas iban un poquito mal... es mas Fables ni siquiera la comento @acuadro, que lo habia elegido...