Si, no lo voy a negar, soy anti remakes/reboots que no sean necesarios...y este no lo era, mucho menos con ese humor barato y asqueroso que identifica a estas muchachas que jamas me hicieron reir (exepto por Kristen Wiig).

No entiendo esa necesidad de revivir clásicos (si ya se, DINERO).

Los efectos estan buenos pero bue...digamos que si hoy en dia no podes meter buenos efectos en una peli asi ya estas en el horno.

En fin, queria descargar mi bronca nomas jajaja, gracias!!

Comparto tu idea de las remakes/reboots  innecesarias
¿cual crees que si es necesaria?

Y la puta madre al trailer me contaron toda la película 

hagamos una tabla de apuestas de cuanto va a durar en cartelera o cuanto va a recaudar...

Seguro que salió barata y con eso zafan

Ningún remake ni secuela es necesaria. Dicho esto, las productoras lo único que buscan es plata, de la manera que sea, por eso sigue habiendo películas de Transformers. No sé porqué a uno debería molestarles que se filmen, si cuando sale una película original de alto presupuesto nadie las va a ver (caso "Looper"), las empresas apuestan a lo que el público demanda. Claramente es más fácil apuntar a la nostalgia.

mandalaz escribió:

Comparto tu idea de las remakes/reboots  innecesarias
¿cual crees que si es necesaria?

Y la puta madre al trailer me contaron toda la película 

Bue...es básicamente la 2 con algunos cambios no sutiles...hasta copiaron lo de 3 científicos y un negro que se suma.

Me exprese mal, concuerdo que ninguna remake es necesaria pero considero que hay remakes que tienen sentido o por lo menos que se pueden justificar...ahora se me viene a la cabeza "El dia que la tierra se detuvo" o "La guerra de los mundos" pelis muy viejas con una excelente trama pero con efectos muy pobres (obviamente lo mejor de la época) que pueden aprovechar la tecnología de ahora para contar nuevamente la historia con mejores efectos.

De hecho la nueva "Guerra de los mundos" me parece que refleja mucho mejor el terror y la impotencia que viven los protagonistas de ver como van a morir y no pueden hacer nada.

Después el resto (Karate Kid, Robocop, Depredador, Total Recall, Carrie, Conan el Bárbaro, El planeta de los simios, Psico, etc etc etc) totalmente innecesarios, al pedo y sin sentido.

Los reboots me parece que tienen sentido en casos donde había una buena idea con potencial pero por presupuesto, efectos o lo que sea, no salio como debía...y principalmente para el genero "Superheroe" o franquicias tipo Star Trek que da para ese tipo de cosas.

mandalaz escribió:

Seguro que salió barata y con eso zafan

No te creas eh, $ 154,000,000 no me parece taaaan poco.

Pensa que ya de por si esas minitas no cobran dos mangos y lo que se ve en efectos cuesta.

ImOctavius escribió:

Ningún remake ni secuela es necesaria. Dicho esto, las productoras lo único que buscan es plata, de la manera que sea, por eso sigue habiendo películas de Transformers. No sé porqué a uno debería molestarles que se filmen, si cuando sale una película original de alto presupuesto nadie las va a ver (caso "Looper"), las empresas apuestan a lo que el público demanda. Claramente es más fácil apuntar a la nostalgia.

Ni siquiera a la nostalgia, porque los que vieron la original dificil te banquen la "nueva". Yo creo que pasa mas por tratar de ganar plata facil repitiendo viejos exitos.

En este caso lei que la idea era revivir la franquicia, onda pelis, después meter dibujos, muñecos y todo eso.

Y a transformers la pongo del lado de las pelis onda Batman, X-Men, TMNT, y todas esas que tendran reboots por siempre.

Trailer internacional con pequeñas diferencias

Hay por lo menos dos excepciones a la regla de las remakes: Por Un Puñado de Dólares y The Thing (aunque esta segunda creo que es más una nueva adaptación de la historia original que una remake de la película).

EelO'Brian escribió:

Hay por lo menos dos excepciones a la regla de las remakes: Por Un Puñado de Dólares y The Thing (aunque esta segunda creo que es más una nueva adaptación de la historia original que una remake de la película).

La de The Thing del 2011 es una precuela, de lo que sucede en la base noruega.

Esta nueva de los Cazafantasmas la veré un dia muy al pedo que esté para bajar. Más que nada porque me llama para ver algún cameo de las series originales. 
Los personajes no son graciosos tampoco.

No, me refería a The Thing de Carpenter con respecto a The Thing From Another World de los 50s.

EelO'Brian escribió:

No, me refería a The Thing de Carpenter con respecto a The Thing From Another World de los 50s.

no dije nada

Probablemente sea el único, pero yo tengo ganas de verla. Creo que puede ser una buena película.

Hereje 

lo que mas me saca las ganas de verla,es la negra gorda,usada para cliches,y chistes repetidos (y malos)

Sr Thompson escribió:

Probablemente sea el único, pero yo tengo ganas de verla. Creo que puede ser una buena película.

Cuánto optimismo, deberías haber sido músico del Titanic 

Azul! escribió:

Hereje 

jajaja, y bueno, es que las anteriores películas de Paul Feig me gustaron. Igual a la nostalgia de las Ghostbusters originales no hay con que darle.

Lo unico que le banco a esta película y me pone contento (aunque no pienso verla ni en cable) es que resucito la franquicia y con eso el merchandising....y no solo de la peli nueva sino que están saliendo cosas de los verdaderos Ghostbusters lo cual es buenisimo!!!! 

Basta de que me roben en una comiqueria por un Ecto 1, ahora me pueden robar en la jugueteria de la otra cuadra!! jajaajaj

como la pelicula va a ser una mugre ya encontraron que vender con ella

Y me gusta...mas cuando veo cosas como estas!

Y?? Alguien la fue a ver?

Yo al final no fui, sacaron muy rápido de cartelera las versiones subtituladas, y en español no voy a verla ni en pedo.

Loco, qué bronca que hagan un team-up con los MIB. Dios, horrible.