Mensajes : 1130 Fecha de inscripción : 08/08/2014 Edad : 58 Localización : Acá
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Lun 29 Ago 2016 - 23:32
zorak escribió:
Tambien vi una entrevista en youtube a George McFly (Crispin Glover) decir que lo echaron y no estuvo en las secuelas por quejarse del final de la uno y lo que representaba....osea, básicamente que ser exitoso en la vida es tener plata y fama.
No lo sabía, che. Muy bien por Crispin.
Por otro lado, yo estaba convencido de que la "primera" de Star Wars arrancaba con "Episode IV". Trampas que tiende la memoria.
zorak Hero for Hire
Mensajes : 696 Fecha de inscripción : 16/09/2014
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Mar 30 Ago 2016 - 10:09
Las 3 MIB las estuvieron pasando todo el finde, las 3 seguidas...yo vi la 3 el Sabado, ya no daba verla de nuevo el Domingo...se ve que AXN anda corto de programacion...
KyleRayner World Greatest Hero
Mensajes : 5438 Fecha de inscripción : 07/08/2014 Edad : 43 Localización : Sector 2814 con la pequeña Diana
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Mar 30 Ago 2016 - 11:57
Liga_Iriarte escribió:
zorak escribió:
No quiero sonar super NERD..aunque aca vale, pero BTT2 no fue planificada...se creo despues del exito de la 1 y las 2 y 3 iban a ser la misma peli pero como la productora no se quiso a arriesgar a una peli de 3 horas la partieron en 2 pero estan filmadas juntas.
El To Be Continue del final de la 1 fue agregado en la versión de VHS y despues en los cines, la versión salio por primera vez en los cines no la tenia.
Yo tengo entendido lo mismo.
acuadro escribió:
Citación :
(...) there was no “To Be Continued...” at the end of the film because it was never meant to continue.
Back to the Future was distributed by Universal Pictures, who also had the distribution rights for the Back to the Future home video release through their parent company, MCA. By the time the home video release for Back to the Future came out in 1986, Zemeckis and Gale were on board with doing sequels. Therefore, to promote their future product (as Universal would be distributing the sequels, as well), MCA/Universal insisted on adding “To Be Continued...” to the end of the VHS copies of Back to the Future.
Fuente
Mirá vos!! No tenia este datito! Yo la vi por primera vez en VHS ya con el to be continued que te cebaba para más.
ElParas escribió:
Entonces supongo que también añadieron la escena con Doc al final de la uno cuando les dice que tienen que ir al futuro
acuadro escribió:
No, entiendo que el final era abierto nomás. Después en base a eso hicieron lo del futuro. Si te fijás en el texto dice que si hubieran pensado hacer la 2, nunca la hubieran subido a ella al auto tampoco.
Pensé lo mismo de la escena.
zorak escribió:
Exacto, termina con final abierto, alguna vez lei por ahi que Zemeckis lo hizo asi porque le pareció que era el mejor final para una peli de viajes en el tiempo.
Y si, hubieran dejado a la actriz que encima tuvieron que cambiarla.
Yo creo que esto es zarasa. Se la jugaron al final abierto por si habia posibilidades de una segunda parte.
zorak Hero for Hire
Mensajes : 696 Fecha de inscripción : 16/09/2014
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Mar 30 Ago 2016 - 19:54
Anda a saber...quizas si, quizas no, tantas pelis terminan con finales abiertos y no tienen secuelas, onda Inception...
Que loco esto!!!
Citación :
In an early script, the time machine was designed as a refrigerator, and its user needed to use the power of an atomic explosion at the Nevada Test Site to return home. Zemeckis was "concerned that kids would accidentally lock themselves in refrigerators", and found that it would be more convenient if the time machine were mobile....
Spielberg later used the omitted refrigerator and Nevada nuclear site elements in his film, Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull.
KyleRayner World Greatest Hero
Mensajes : 5438 Fecha de inscripción : 07/08/2014 Edad : 43 Localización : Sector 2814 con la pequeña Diana
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Jue 1 Jun 2017 - 9:43
Me acorde de este tema cuando vi este gráfico. Están de acuerdo?
EelO'Brian Super Hero
Mensajes : 4564 Fecha de inscripción : 07/08/2014 Edad : 36
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Jue 1 Jun 2017 - 12:40
Indico en las que no estoy para nada de acuerdo: Indiana Jones: Last Crusade me parece bastante mejor que Temple Of Doom (aunque no mejor que Raiders of the Lost Ark).
Mad Max: La primera es mejor que Beyond Thunderdome, y muy pareja con Road Warrior.
Terminator: La primera me gusta más que la segunda. Por lo menos, deberían andar más parejas.
Batman: A las primeras dos las pondría empatadas.
Alien: De ninguna manera la segunda es mejor que la primera.
Dario Hero for Hire
Mensajes : 1266 Fecha de inscripción : 04/11/2015 Edad : 42 Localización : Kamino
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Jue 1 Jun 2017 - 14:39
Para... ponen al Padrino 3 como si fuera una porquería, es cualquier cosa.
IrishWarrior Super Hero
Mensajes : 3744 Fecha de inscripción : 14/08/2014 Edad : 41
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Jue 1 Jun 2017 - 15:28
Algunas si y otras no. O tendría que volver alguna que otra trilogía.
ElParas Sidekick
Mensajes : 466 Fecha de inscripción : 23/06/2016 Edad : 29 Localización : Segurola y La Habana 4310, 7mo piso
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Jue 1 Jun 2017 - 17:10
La 3 de Jurassic Park puedo entender, pero la 2 me parece totalmente subvalorada. Y la 1 debería tener completamente lleno jaja
zorak Hero for Hire
Mensajes : 696 Fecha de inscripción : 16/09/2014
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Jue 1 Jun 2017 - 18:33
La verdad que coincido con pocas pero especificamente en Batman...se refiere a la trilogia de Nolan? Como Begins va a ser mejor que TDK?
Aunque ahora que pienso, si se refiere a las de Burton, Returns como minimo esta al mismo nivel que la primera...asi que si, es cualquiera.
Sr Thompson Hero for Hire
Mensajes : 1303 Fecha de inscripción : 04/01/2016 Edad : 35 Localización : Lago del Terror
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Vie 2 Jun 2017 - 7:40
Dario escribió:
Para... ponen al Padrino 3 como si fuera una porquería, es cualquier cosa.
Totalmente
IrishWarrior Super Hero
Mensajes : 3744 Fecha de inscripción : 14/08/2014 Edad : 41
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Vie 2 Jun 2017 - 8:33
zorak escribió:
La verdad que coincido con pocas pero especificamente en Batman...se refiere a la trilogia de Nolan? Como Begins va a ser mejor que TDK?
Aunque ahora que pienso, si se refiere a las de Burton, Returns como minimo esta al mismo nivel que la primera...asi que si, es cualquiera.
Creo que se refiere a las de Burton, Zorak.
zorak Hero for Hire
Mensajes : 696 Fecha de inscripción : 16/09/2014
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Vie 9 Jun 2017 - 6:51
ah, entonces si, no tiene sentido esa gráfica.
ImOctavius Super Hero
Mensajes : 3584 Fecha de inscripción : 08/08/2014 Edad : 30 Localización : Tatooine
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Sáb 30 Mar 2019 - 1:49
Qué picante que estaba este tema. Hay que revivirlo.
Hace unas semanas me vi las cuatro de Indiana Jones seguidas. Las había visto de chico, no creo que todas, pero no me acordaba prácticamente nada excepto el final de la tercera.
La primera me gustó, pero creo que el tiempo le pasó un poco de factura. Nada grave igualmente, se disfruta igual.
La segunda me pareció la peor, aunque me gustó la trama. Pero todo el tercer acto parece esos shows que vas a ver a Disneyland que tratan de recrear escenas de las películas. Muy armado y sketcheado todo.
La tercera me pareció la mejor, se nota que Sean Connery la pasó bárbaro en ese papel. Y una lástima lo que pasó con River Phoenix, para mí hoy podría estar a la par de DiCaprio.
La cuarta... me gustó más que la segunda, es más, para mí es una digna secuela. No me crucifiquen. No entiendo el ensañamiento.
acuadro Super Hero
Mensajes : 4229 Fecha de inscripción : 07/08/2014 Edad : 42
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Sáb 30 Mar 2019 - 10:02
Totalmente de acuerdo con que la 2da de Indy es la más floja por lejos. La verdad que hablo de la trilogía original, la 4 la vi en el cine y no la volví a ver nunca más.
La 1 es tan genial que tiene escenas que aún hoy funcionan -En Cap. Marvel, por ejemplo-. Y la 3... encima tiene uno de mis juegos de PC favoritos
Solo el hombre penitente pasará
EelO'Brian Super Hero
Mensajes : 4564 Fecha de inscripción : 07/08/2014 Edad : 36
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Sáb 30 Mar 2019 - 12:28
Ahora hace muchos años que no las veo, pero de pibe eran mis favoritas y debo haberlas visto como 40 veces. La tercera siempre fue mi favorita y la que más veces vi, porque fue la primera para mí, y también jugaba al jueguito al que hace referencia acuadro. De la segunda, me acuerdo que me encantaban la persecución en los carritos, la parte del puente colgando y el corazón que se prendía fuego, pero definitivamente es la que vi menos. Y la primera es un clásico, obviamente, y cualquiera que la haya visto a los 8 o 9 años va a recordar por siempre la escena cuando abren el arca. De la cuarta vi un cacho en la tele y listo. Que se vayan a cagar.
IrishWarrior Super Hero
Mensajes : 3744 Fecha de inscripción : 14/08/2014 Edad : 41
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Dom 31 Mar 2019 - 10:26
La primera de Indy es hermosa, la segunda es meh y la tercera es genial por la química Padre/hijo y la historia/origen del principio. La cuarta es como que le da un cierre al personaje.
acuadro escribió:
Y la 3... encima tiene uno de mis juegos de PC favoritos Smile
Eh, aguante Atlanti', loco!!!
EelO'Brian Super Hero
Mensajes : 4564 Fecha de inscripción : 07/08/2014 Edad : 36
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Dom 31 Mar 2019 - 13:21
Yo diría que Atlantis es mejor que Last Crusade, pero yo recién lo pude jugar de grande, así que para mí no tiene el mismo peso nostálgico del otro. Igual, Monkey Island 1 y 2 > cualquier otro juego de cualquier consola en la historia.
IrishWarrior Super Hero
Mensajes : 3744 Fecha de inscripción : 14/08/2014 Edad : 41
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Dom 31 Mar 2019 - 19:32
EelO'Brian escribió:
. Igual, Monkey Island 1 y 2 > cualquier otro juego de cualquier consola en la historia.
Eso es palabra mayor, Monkey Island es el padre de las aventuras gráficas. Clásico de los clásicos.
acuadro Super Hero
Mensajes : 4229 Fecha de inscripción : 07/08/2014 Edad : 42
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Dom 31 Mar 2019 - 21:06
IrishWarrior escribió:
La primera de Indy es hermosa, la segunda es meh y la tercera es genial por la química Padre/hijo y la historia/origen del principio. La cuarta es como que le da un cierre al personaje.
acuadro escribió:
Y la 3... encima tiene uno de mis juegos de PC favoritos Smile
Eh, aguante Atlanti', loco!!!
Oiga! puse "uno de los...". El Fate of Atlantis es excelente!
EelO'Brian escribió:
Yo diría que Atlantis es mejor que Last Crusade, pero yo recién lo pude jugar de grande, así que para mí no tiene el mismo peso nostálgico del otro. Igual, Monkey Island 1 y 2 > cualquier otro juego de cualquier consola en la historia.
Los monkey 1 y 2 son los mejores juegos de la historia, y el 3 es el mejor juego con buenos gráficos de la historia. Me acuerdo de cambiar la compu sólo para poder jugarlo porque mi vieja 386 no lo corría!
Amor por los juegos SCUMM y Lucas Arts.
ImOctavius Super Hero
Mensajes : 3584 Fecha de inscripción : 08/08/2014 Edad : 30 Localización : Tatooine
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Dom 31 Mar 2019 - 21:53
Si les gustan las aventuras, prueben este que es de Ron Gilbert!
acuadro Super Hero
Mensajes : 4229 Fecha de inscripción : 07/08/2014 Edad : 42
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Lun 1 Abr 2019 - 6:59
Lo jugué hace alrededor de un año, hermoso juego realmente. Toda la nostalgia
EelO'Brian Super Hero
Mensajes : 4564 Fecha de inscripción : 07/08/2014 Edad : 36
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Lun 1 Abr 2019 - 14:52
Las aventuras gráficas nuevas que están muy buenas son las que hace Dave Gilbert. Yo jugué la saga de Blackwell (son 5 juegos, pero los primeros 3 son bien cortitos) y son muy buenos. El más nuevo que hizo se llama Unavowed, del año pasado, y también es muy bueno. Combina el estilo clásico del point & click pero tenés varios caminos distintos a seguir dependiendo las elecciones que vas tomando, con sus distintos finales. Muy recomendable. El de Thimbleweed nunca lo jugué. Habrá que darle una chance.
ImOctavius Super Hero
Mensajes : 3584 Fecha de inscripción : 08/08/2014 Edad : 30 Localización : Tatooine
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas Lun 28 Oct 2019 - 19:15
EelO'Brian escribió:
Yo jugué la saga de Blackwell (son 5 juegos, pero los primeros 3 son bien cortitos) y son muy buenos. El más nuevo que hizo se llama Unavowed, del año pasado, y también es muy bueno. Combina el estilo clásico del point & click pero tenés varios caminos distintos a seguir dependiendo las elecciones que vas tomando, con sus distintos finales. Muy recomendable.
Vengo a avisar que en Steam están todos los juegos en oferta por Halloween. El más barato está a 20 pesitos y el más caro a menos de 40. Hay un pack por todos a $100, pero hay un bug que parece que no permite agregarlo al carrito.
Contenido patrocinado
Tema: Re: [Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas
[Análisis y debate] Las segundas partes nunca son buenas