Luego del éxito arrollador (?) de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], les dejo un nuevo tema para que podamos comentar las tres películas de Spider-Man dirigidas por Sam Raimi ("The Evil Dead", "Darkman", "Army of Darkness"). La trilogía compuesta por "Spider-Man" (2002), "Spider-Man 2" (2004) y "Spider-Man 3" (2007).

Para seguir con la tradición.

Cuando vi SPIDERMAN en el cine, y lo vi a spidey balancearse en la pantalla se me puso la piel de gallina.

SPIDERMAN 2 una muy buena pelicula. Octopus fue genial y las peleas entre ellos tremendas. Yo me consegui la 2.1 y las disfrute mas aún.

La tercera fue un sin sentido. Destrozaron a Venom al meterlo de manera forzada, no supieron mostrar el lado oscuro de Peter con el simbiote... y yo que me quejaba de Superman chupando y rompiendo botellas con los " manises". Venom daba para presentarlo en la tercera y desarrollarlo en la cuarta...

ImOctavius escribió:

Para seguir con la tradición.

Muchas gracias por el video , varias cosas que no sabía. ¡Campbell estuvo en todas!

La primer y segunda pelicula son muy buenas, especialmente la segunda. Disfrute mucho de Octopus.

Pero la tercera fue patética, creo que lo único medianamente rescatable es la pelea doble del final, y aun asi es nada en el metraje. una verdadera tristeza.

MortCinder escribió:

La primer y segunda pelicula son muy buenas, especialmente la segunda. Disfrute mucho de Octopus.

Pero la tercera fue patética, creo que lo único medianamente rescatable es la pelea doble del final, y aun asi es nada en el metraje. una verdadera tristeza.

Comparto, la tercera arruino lo que podría haber sido una muy buena trilogía. Pero las primeras dos se disfrutan, sobretodo la segunda.

Coincido con el resto, pasa igual que con la trilogia de Nolan. El mismo efecto.

El factor nostalgia juega muy a favor para mí.

La primera la volvi a ver hace poco y se me hizo re notoria la mano de Raimi, en los planos, los movimientos de cámara, etc. 
Siempre me pareció de lo mejor del cine de superhéroes. Gran película, con sus defectos, obvio. Fidelidad dudosa también, pero es una adaptación, y de las primeras antes de que el cine de superhéroes alcanzara su mejor momento (y salvando X-Men y esta, todas eran aberraciones).

Spiderman 2 funcionó mejor también, el tratamiento del personaje de Peter, los conflictos, y el villano. La escena del hospital con los brazos es increíble, como se nota que Raimi era director de terror jaja

La 3 en su momento en el cine fue como "naaaaa es increíble". Entrando en años me di cuenta de la poronga atómica que fue. El baile del Peter malo, lo que hicieron con Venom, el giro de tuerca de Sandman con el tio Ben, la concha de sus madres! Raimi tenía pensado algo totalmente distinto, con el Buitre y no me acuerdo si con Misterio, pero el estudio presionó y rompió las bolas en meter a Venom y bueno, ya sabemos que paso.

Le tengo mucho cariño a la trilogía. Spider-Man es mi personaje favorito, y las tres películas no pudieron haber salido en mejor momento, están arraigadas a mi infancia. Como dijeron arriba, la mano de Raimi se hace notar enseguida.

La primera no la fui a ver al cine quien sabe porqué. Meses después la pude ver en la tele, creo que en HBO o en alguno de esos canales, y me encantó. Hace un tiempito la volví a ver, y en general envejeció bien, quizás no tanto ciertas escenas de acción (como la pelea arriba de globos). Hay otras que las veo y son violentísimas, como la pelea final entre Spider-Man y Green Goblin, imposible hoy en día en una película con calificación PG13. El final con Peter diciendo "This is my gift, my curse"  Creo que lo más valorable fue demostrar que existía un público para estas este tipo de pelis, y que si eran buenas, podían recaudar montones de millones.

La segunda es perfecta para mí. La escena del hospital, la imagen de "Spider-Man No More" con el traje tirado en el tacho de basura, el plano final de Mary Jane preocupada. Hermoso todo. Me acuerdo que mientras estaba en cartelera pasaban un spot en la tele con la escena de Peter sin la máscara tratando de detener el tren, me voló la cabeza. Había un amigo en la escuela que la había visto antes, y yo le preguntaba todo de esa escena. Increíble.

"Spider-Man 3" tiene problemas, no lo voy a negar, pero me gusta. La escena del baile o Peter acomodándose el flequillo para taparse un ojo... No lo entiendo, la verdad, ¿no hubo nadie que le dijera a Raimi o Maguire que era ridiculísimo? Otra cosa que me molestó mucho fue que Mary Jane al primer problema con Peter se fuera con Harry. Las escenas de acción creo que están muy bien, Sandman también, no me pareció malo lo de Venom, pasable diría. Supongo que fue el resultado de un director agotado que hizo lo que pudo.

Lo único que constante en toda la trilogía que tengo para criticarle es el personaje de Mary Jane, y la elección de Kirsten Dunst. Es aburrido, insulso, más acorde a Liz Allan.