Continuando el tema iniciado por Bm3353

bm3353 escribió:

La idea es bastante obvia: hablar sobre la actualidad de Marvel (lo que puede llegar a incluir algun SPOILER) y compartir la info que sale y que por ahi no da para crear un nuevo thread a cada rato, especialmente los teasers que salen casi semanalmente. Onda el thread de DC.

Y como se esta llevando a cabo la convencion en NY, aprovecho para empezar con varias cosas que se dijeron.

- Nueva serie de los Avengers en marzo del 2012, consecuencia del estreno de la pelicula, sera "Avengers Assemble", escrita por Bendis y dibujos de Bagley. Va a estar en continuidad y el primer villano de los primeros 5 nros es el grupo Zodiac.


- En enero Storm se une a los Avengers de Bendis y Acuña, en el #21.


- Dijeron que la historia del regreso de Nova es el primer paso para traer de vuelta al universo Marvel regular el mundo cosmico. Actualmente esas 2 partes del UM se estan juntando en la serie de los Annihilators.

- Otro que vuelve es Sabertooth de la mano de Loeb y Simone Bianchi en la serie "Wolverine" en el 2012

- En "Secret Avengers" despues de Ellis entra Rick Remender y Gabriel Hardman en los lapices.
Spoiler
Debido a lo que paso con Bucky en Fear Itself, Steve volvio a ser el Capitan America, consecuencia, deja de ser el lider de los Secret Avengers.

Va a haber un nuevo lider del grupo: Hawkeye, historia que se vera en el #21.1, donde Remender estara acompañado por Patrick Zircher en el dibujo, y a partir del #22 arranca Hardman.

- En febrero del 2012 sale una miniserie semanal de 5 numeros llamada "Hulk Smash Avengers", con 5 escritores y dibujantes distintos en cada nro. Las portadas seran de Lee Weeks.
La idea es mostrar 5 batallas a lo largo de la historia tanto de Hulk como de los Avengers. Esta planeada como una suerte de tie-in de la pelicula.
-Nro 1, Hulk vs la alineacion original de las Avengers (Captain America, Iron Man, Giant Man, the Wasp and Thor). Escrita por Tom DeFalco & Ron Frenz.
-Nro 2, Hulk vs Iron Man, Wasp, Vision y Beast, a cargo de Joey Casey y Max Fiumara.
-Nro 3, Hulk vs Capitan, Iron Man, Hawkeye, Wasp, She-Hulk, Cap Marvel y Thor, escrito por Roger Stern y Karl Moline.
-Nro 4, Mr Fixit Hulk vs West Coast Avengers, por Jim McCann.
-Nro 5, Red Hulk vs los Mighty Avengers por Fred Van Lente y Michael Avon Oeming.


Ver la imagen en tamaño original de 900x1366px.


Ver la imagen en tamaño original de 900x1366px.


- Con respecto a "It's Coming", parece que vuelve la Phoenix Force en 2012 (como Jean? reencarnada en Hope? en Cable? otro?). Los nombres involucrados en el proyecto son Brubaker, Bendis, Aaron, Coipel, Fraction, Hickman, Kubert, Romita JR

- Tambien vuelve Scarlet Spider con nuevo traje. La serie estara a cargo de Chris Yost y Ryan Stegman.

Ver la imagen en tamaño original de 700x1063px.


Para cerrar a modo de bonus, se entregaron los Scream Awards y algunos que ganaron fueron:
-Best Fantasy Movie: X-Men: First Class
-Best Superhero: Chris Evans as Captain America
-Best Cameo: Hugh Jackman, X-Men: First Class
-Best Comic Book Writer: Ed Brubaker, Captain America
-Best Comic Book Artist: John Romita, Jr., Avengers, Kick-Ass 2

Esto lo acabo de ver y me llamo mucho la atencion:
An Artistic Critique of Milo Manara and Greg Land’s Controversial Spider-WomanCovers
Alternate title: "Milo Manara's DisHEARTening Spider-Woman Variant Cover Gets An Artistic ReBUTTal"
by Karine Charlebois  Thursday, August 21st 2014 at 4:19 pm


After seeing Milo Manara’s recent, erm, anatomically improbable Spider-Woman variant cover, plus the regular cover by Greg Land, artist Karine Charlebois (@Kanthara) was compelled to take her to blog Less Tits N’ Ass, More Kickin’ Ass to do a little corrective work. Here we have her art and commentary, republished with permission. You can see more from Karine on Less Tits N’ Ass as well as her personal blog.

It’s a two-fer! Courtesy of @dcwomenkickingass, and specifically this post, I had to do an edit of these, while my storyboards wait.

I’m not going to go into long explanations here, I hope the drawings do speak for themselves. In the first case, it’s a Land being Land, although I do have to say that he did give a butt to Silk, as opposed to his usual ablation of hips and gluteus maximi. However, he unfortunately did it wrong.


Artistic anatomy is all about drawing structure, from the inside out. Your muscles by themselves can’t look right if they aren’t placed on top of a properly proportioned skeleton. Boobs won’t look right if they aren’t drawn as following the curve of the ribcage, its center line, or the movement of the arms which either pull or push on the pectorals on which the breasts hang. The arms back mean the shoulders are lowered, and the angle of the hands will be different since there’s a 3/4 turn on the torso. It shows that Land is drawing by guessed shapes, copied contours, and practiced repeated motions. There’s no real structure underneath his shapes.


And if we look at the legs, I can only picture Kitty Pride phasing out of a wall: the legs look like they got mangled up to look like stumps. But even structure-wise, there is no thought put into whether the pose actually works, which is why it looks so clumsy. The legs should be reversed due to the line of action that’s in the torso but not followed through into the pelvis and legs. And I’ve been using the coil technique a lot in order to make my volumes work—it should be obvious by the roughs above—which help me figure out things like foreshortening.


Silk too was a problem of lack of structure, proportions all over the place, and lack of weight and purpose, but it felt moreso than Spider-Woman. I used the same pose Land did but worked out the skeleton first, using rotation arcs in order to properly proportion the length of the various limbs. I don’t know these characters and I might not have used these poses, but Silk here definitely looks like she’s dancing.


The variant cover by Manara looks like a pose right out of porn, pelvis up and cheeks spread, costume looking like body paint, and it makes me very uncomfortable. She doesn’t look like a superhero about to strike, she looks like she’s about to get… well, it’s a porn pose. This is sexualisation. It also reminds me of the Dog Bonesexy shape.


So I turned the pose sideways to figure it out and to see what would work better. The sideways pose as-is, as you can see, is angled to do quite the opposite of ass-kicking. Were she to try to leap from that pose, she’d fall flat on her face. The second pose is the “coiled like a spring”, but in the camera angle of the cover, it’s an ugly, ugly pose. So I tried to do something in-between, and just by making the pelvis horizontal and lifting the torso off the ground, I’ve managed to move the center of gravity so her weight is on her feet instead of her knees, she can use her arms to maneuver in most directions, and you still get an interesting body shape to look at. I think this works better, and she’s much more ready to spring into motion.

La respuesta
"
Kevin Maguire
Am I the only one who finds this objectionable? A "tutorial" to instruct a legendary artist how to draw a figure in a style that meets the approval of the blogger. Can you imagine someone doing a tutorial to teach Jack Kirby how to draw proper anatomy? Or Frank Miller? Or Jim Lee? This is how Milo Manara draws. It's how he's always drawn. If you don't like his style, that's fine. That's your choice. Don't buy his work. But to "teach" him how to draw things the way YOU prefer is ridiculous. And let's drop the charade. It's not about proper anatomy. Comic book art is not renown for its anatomical accuracy. It's about drawing women's asses in a way that doesn't meet with the disapproval of the blogger."

Bien por Kevin. Esa mina ya me tiene los huevos al plato. Ya hizo lo mismo con la tapa alternativa del #1 de los titans. Creo que hasta las feministas estan cansadas de esta mina.

Saludos

Y como dice Kevin. Eso de dibujar al lado del dibujo del artista para "enseñarle" como tiene que dibujar es una pelotudes mas grande que una casa.

Me esta arruinando el almuerzo esto.

Saludos

puff, que haria esta mina si se lo encuentra a liefeld?? tendria que redibujar todo lo ultimo que hizo en 20 años!

Una gran estupidez, tipica de un 4 de copas que hace polemica con estrellas para ganar escenario....

Manara no cambies nunca!!

Muy, pero muy, pelotuda, hay un par de imagenes donde hasta hace anotaciones con como debe ser hecho el dibujo... Da mucha lastima

sorco2003 escribió:

La respuesta
"
Kevin Maguire
Am I the only one who finds this objectionable? A "tutorial" to instruct a legendary artist how to draw a figure in a style that meets the approval of the blogger. Can you imagine someone doing a tutorial to teach Jack Kirby how to draw proper anatomy? Or Frank Miller? Or Jim Lee? This is how Milo Manara draws. It's how he's always drawn. If you don't like his style, that's fine. That's your choice. Don't buy his work. But to "teach" him how to draw things the way YOU prefer is ridiculous. And let's drop the charade. It's not about proper anatomy. Comic book art is not renown for its anatomical accuracy. It's about drawing women's asses in a way that doesn't meet with the disapproval of the blogger."

Genio Maguire,
y esa mina es conocida por blogger nomás o labura en el medio?

Busque en wiki... y aparecen tres parrafos! aunque dice que dibujo en Gargolas...

Respuesta de Manara, esta en CBR, pero en un ingles horrible, asi que pego direccion con la pagina donde respondio a las criticas en italiano, se entiende muy bien
http://www.fumettologica.it/2014/08/una-copertina-di-manara-per-la-marvel-fa-discutere-i-giornalisti-americani/

Mirando Newsarama se plantea la posibilidad de un relaunch editorial para el año que viene:

Newsarama escribió:

Could a May 2015 AVENGERS Relaunch Mean a Line-Wide Marvel Relaunch/Reboot?
by Michael Doran

 
                                                                              

Avengers-New Avengers 'Time Runs Out' variants CREDIT: Marvel Comics View full size image

Tuesday morning Marvel made it clear to comic book retailers they weren’t kidding aroun
d when they announced changes are coming to their core Avengers titles in May 2015.
September begins the Avengers-New Avengers storyline “Time Runs Out,” which finds the two titles jumping ahead 8 months into the future of the Marvel Universe (into May 2015 to be exact). And now we know the culmination of “Time Runs Out” in May will almost certainly feature new, relaunched series for Avengers and New Avengers.
The publisher announced a special sales exchange program Tuesday, offering retailers who order a certain amount of copies of the upcoming Avengers & X-Men Axis #1 the ability to exchange two unsold copies for a copy of April 2015’s Avengers #44 “Final Issue variant”.


Yes, that almost has to mean a new Avengers #1 in May, which would make a new New Avengers #1 highly likely as well (conveniently, that month also sees Avengers: Age of Ultron hit theaters - Star Lord #1 and Rocket Raccoon #1 both launched just prior to Guardians of the Galaxy hitting the big screen, and Amazing Spider-Man #1 just prior to the second film bearing that title, so there’s precedent).
But could this also mean all Marvel titles will be getting new #1’s in May – i.e. a line-wide relaunch … and arguably a llne-wide reboot?
“Time Runs Out” is the culmination of Jonathan Hickman-written plot points about an incursion of parallel Universe Earths trying to occupy the same space as Marvel Earth, making the destruction of one of these Earth’s necessary to prevent the destruction of both Universes.

The September-launching story arc finds the incursions escalating and increasing in frequency - a Marvel “crisis” if you will. While time-travel and multi-dimension story arc can be self-contained in individual titles, like in the pages of “Ragnarok Now” in Uncanny Avengers, Marvel has made it clear “Time Runs Out” sets the stage for the entire Marvel Universe, with the rest of the MU titles eventually catching up to the jumped-ahead Avengers titles.
“This isn’t some maybe-future, this is the real deal, what’s awaiting the Marvel Universe in the coming year,” said Marvel Executive Editor Tom Brevoort in an interview.
So if in April 2015 “Time Runs Out” for the Avengers team leading to new title launches and new status quos in May, and the rest of the Marvel Universe will then reflect whatever Universe/continuity events during or as a result of the storyline, Marvel followers certainly have to consider the possibility of an already frequent relaunch-friendly publisher putting new #1s on everything (a line-wide relaunch) and perhaps even consider new #1s and new status quos (line-wide reboot?) as being on the table.
Of course, Marvel would be testing the limits of relaunch frequency even for them. No less than four Avengers-family titles will relaunch this fall - Superior Iron Man, Thor, Captain America, and Captain America and the Mighty Avengers. That would leave only a five or six issue runs for those titles before another new first issue.
For their part, Marvel declined to comment when asked if every Marvel title will have an “Final Issue variant” in April 2015, and further declined to comment asked of they’ll be a line-wide relaunch or reboot in May.

Creo que lo que se relanza es la línea avengers, si no leí mal por ahí, está llegando a su fin la (para mi) soporífera etapa de Hitchman en Avengers.

Porque marvel no se evita los meses de menos ventas (es decir los meses de los numeros 2 en adelante) y directamente saca todos los meses numeros 1 de sus titulos? Es mas o menos lo que viene haciendo ultimamente.

Saludos

NerdDragon escribió:

Porque marvel no se evita los meses de menos ventas (es decir los meses de los numeros 2 en adelante) y directamente saca todos los meses numeros 1 de sus titulos? Es mas o menos lo que viene haciendo ultimamente.

Saludos

Vos decir que haga "la gran Deux" ?

Es insoportable marvel sacando numeros 1 cada dos años... te juro que eso les va a hacer perder mas lectores q ganar.... INSOPORTABLE....

Siempre dije q la mejor manera de blanquearlo es hacer "temporadas" y resetear todos los años oficialmente, sino para el q compra es un rompecabezas...

Guillebartallen escribió:

Es insoportable marvel sacando numeros 1 cada dos años... te juro que eso les va a hacer perder mas lectores q ganar.... INSOPORTABLE....

Siempre dije q la mejor manera de blanquearlo es hacer "temporadas" y resetear todos los años oficialmente, sino para el q compra es un rompecabezas...

Si me pongo en abogado del diablo   en el caso puntual de Avengers por ahí no es tan loco, me explico: el volumen anterior de New Avengers y Avengers "a secas" lo escribió Bendis y este volumen lo escribe entero Hitchman.
Si bancan un escritor para todo el volumen no es tan loco porque lo identificas al toque. El problema es si hay cambios en el medio.

Si, igual como dice Guille, para el coleccionista o seguidor es un quilombo. Si uno no lo sigue, y se quiere meter de lleno de una, tenés que andar buscando que volúmen es, que continua donde.

Por lo menos DC aguanta hasta donde de y cancela

Apoyo lo que dice Guille, si además después te sacan los tomos y te dice "Avengers de Hickman" o quien sea, con temporadas seria mucho mejor, al estilo de Whedon en Astonishing

Lo de temporadas esta bueno, igual creo que hay casos en donde hacer la gran marveliada esta bueno, por ejemplo DC debería haber empezado desde el numero uno con Green Arrow cuando llego Lemire, hubiera tenido mas gente siguiendo la serie.

Para el que no sigue determinado titulo se puede hacer dificil saber desde donde comenzar a leer, y como no perderte nada, mas con franquicias como avengers por ejemplo, que tiene muchisimos titulos (aunque la unica serie que vale algo es la de remender)

La verdad, en lo personal,no lo veo tan enquilombado...vol1,2,3,4, y listo,no creo que eso le haga perder lectores,al unico que le puede joder es al que le gustaria tener el numero 1000 de spiderman...yo como lector de historietas,no coleccionista de numeros,me da igual.

Profesor-x escribió:

La verdad, en lo personal,no lo veo tan enquilombado...vol1,2,3,4, y listo,no creo que eso le haga perder lectores,al unico que le puede joder es al que le gustaria tener el numero 1000 de spiderman...yo como lector de historietas,no coleccionista de numeros,me da igual.

Me parece Profe que el tema va por otro lado, no por la numeración alta y demás, si no que con tantos volumenes con los mismos numeros llega un momento que te perdés.
Si alguien va a una comiquería y dice: "Me falta el nº 9 de Avengers, lo tenés?". De que número está hablando?
Para mí un buen sistema es el que se usaba en los '90s y 2000 en las colecciones de superman que estaban todas interconectadas, así tenias Action, Superman, Man of Steel, Adventures y Man of Tomorrow con sus respectivas numeraciones pero también en la tapa tenías un escudo del supes con un número que te decía el orden de lectura para esos números y cada año se reseteaba. Eso me parece que sería una buena solución.

Saludos

NerdDragon escribió:

Profesor-x escribió:

La verdad, en lo personal,no lo veo tan enquilombado...vol1,2,3,4, y listo,no creo que eso le haga perder lectores,al unico que le puede joder es al que le gustaria tener el numero 1000 de spiderman...yo como lector de historietas,no coleccionista de numeros,me da igual.

Me parece Profe que el tema va por otro lado, no por la numeración alta y demás, si no que con tantos volumenes con los mismos numeros llega un momento que te perdés.
Si alguien va a una comiquería y dice: "Me falta el nº 9 de Avengers, lo tenés?". De que número está hablando?
Para mí un buen sistema es el que se usaba en los '90s y 2000 en las colecciones de superman que estaban todas interconectadas, así tenias Action, Superman, Man of Steel, Adventures y Man of Tomorrow con sus respectivas numeraciones pero también en la tapa tenías un escudo del supes con un número que te decía el orden de lectura para esos números y cada año se reseteaba. Eso me parece que sería una buena solución.

Saludos

Tal cual ese es el lio al buscar un comic si estas empezando en Marvel. Ahora DC usó el recurso que comentan de los escuditos y que tanto me sirvió a la hora de ordenar la colección, pero luego lo dejó de usar....y retornó con New Krypton cuasi como un guiño y homenaje a las historias de los 90 que hacian alusión.

NerdDragon escribió:

Profesor-x escribió:

La verdad, en lo personal,no lo veo tan enquilombado...vol1,2,3,4, y listo,no creo que eso le haga perder lectores,al unico que le puede joder es al que le gustaria tener el numero 1000 de spiderman...yo como lector de historietas,no coleccionista de numeros,me da igual.

Me parece Profe que el tema va por otro lado, no por la numeración alta y demás, si no que con tantos volumenes con los mismos numeros llega un momento que te perdés.
Si alguien va a una comiquería y dice: "Me falta el nº 9 de Avengers, lo tenés?". De que número está hablando?
Para mí un buen sistema es el que se usaba en los '90s y 2000 en las colecciones de superman que estaban todas interconectadas, así tenias Action, Superman, Man of Steel, Adventures y Man of Tomorrow con sus respectivas numeraciones pero también en la tapa tenías un escudo del supes con un número que te decía el orden de lectura para esos números y cada año se reseteaba. Eso me parece que sería una buena solución.

Saludos

Exacto, eso era lo q quería decir yo.... Pero que queres, hay gente q si dice Marvel lo defiende como sea..... Igual necesitamos MZs en el foro sino es todo Dc y aburrido...

Kyle_Rayner escribió:

NerdDragon escribió:

Profesor-x escribió:

La verdad, en lo personal,no lo veo tan enquilombado...vol1,2,3,4, y listo,no creo que eso le haga perder lectores,al unico que le puede joder es al que le gustaria tener el numero 1000 de spiderman...yo como lector de historietas,no coleccionista de numeros,me da igual.

Me parece Profe que el tema va por otro lado, no por la numeración alta y demás, si no que con tantos volumenes con los mismos numeros llega un momento que te perdés.
Si alguien va a una comiquería y dice: "Me falta el nº 9 de Avengers, lo tenés?". De que número está hablando?
Para mí un buen sistema es el que se usaba en los '90s y 2000 en las colecciones de superman que estaban todas interconectadas, así tenias Action, Superman, Man of Steel, Adventures y Man of Tomorrow con sus respectivas numeraciones pero también en la tapa tenías un escudo del supes con un número que te decía el orden de lectura para esos números y cada año se reseteaba. Eso me parece que sería una buena solución.

Saludos

Tal cual ese es el lio al buscar un comic si estas empezando en Marvel. Ahora DC usó el recurso que comentan de los escuditos y que tanto me sirvió a la hora de ordenar la colección, pero luego lo dejó de usar....y retornó con New Krypton cuasi como un guiño y homenaje a las historias de los 90 que hacian alusión.

Ese sistema era ideal!! Pero supongo q podía llegar a asustar un cómic que tenga un 47 en la tapa.... Q se yo.....