A mí, con todo lo que detesté BvS, WW fue lo que sí me gustó. No necesito que tenga un lomazo. No es fuerte porque hace 500 burpies, o porque tenga 110 de tetas; lo es porque es amazona (y según el caso, hija de un dios).

Yo veo que la opinión general es que WW estuvo muy bien. Los que le dan con un palo por ser muy flaca y sin tetas son 3 o 4 en internet. Acá voy a tener que darle la derecha a Ema, porque hasta en muchas críticas negativas hablaban bien de ella.

acuadro escribió:

A mí, con todo lo que detesté BvS, WW fue lo que sí me gustó. No necesito que tenga un lomazo. No es fuerte porque hace 500 burpies, o porque tenga 110 de tetas; lo es porque es amazona (y según el caso, hija de un dios).

si,pero ella entrena,y hace cosas que requiere esfuerzo fisico,osea ejercita,por ende deberia tener musculatura.Se faja con gente con tanta fuerza como ella,y reliza acciones que le requieren esfuerzo,si no seria alta lechona.

EmaHalJordan escribió:

Cada vez que vos pensás otra cosa yo soy Brancatelli? estoy de acuerdo en que hay mucha gente paga. Pero si es verdad que Gal Gadot como Wonder Woman fue una de las cosas que mas gustó de Batman V Superman! Asique vos no seas Brancatelli y no niegues al menos eso, que por lo pronto es lo único REAL que tenemos para decir.
Podes decir.... "a mi no me gusto", que esa es la segunda cosa real que tenemos para decir!
Luego si la película de Wonder Woman es un éxito o no es futurologia!

sos brancatelli por que sos un fan,ciego de lo que hace DC,no importa la bosta que sea,vos la comes..la degustas,no podes decir lomismo de mi sobre marvel,o sobre star wars.

Profesor mira los 2 usuarios que escriben arriba tuyo, pero bueno... es un tema mío que me trago cualquier cosa que hace DC!! Jajaj

EmaHalJordan escribió:

Profesor mira los 2 usuarios que escriben arriba tuyo, pero bueno... es un tema mío que me trago cualquier cosa que hace DC!! Jajaj

Debemos ser los más "antiBvS" del foro

acuadro escribió:

EmaHalJordan escribió:

Profesor mira los 2 usuarios que escriben arriba tuyo, pero bueno... es un tema mío que me trago cualquier cosa que hace DC!! Jajaj

Debemos ser los más "antiBvS" del foro

Además! 

Ema....ya te lo dije,muuuuchas veces....vos sos el Magneto de mi universo,y yo el Sinestro del tuyo.

¿Queremos el Universo a nuestra forma? 

Qué bueno que ahora discutan con humor!

Se lo agradece!

Hay nuevo trailer. Lo veo, no lo veo, lo veo, no lo veo...

Yo decidí no verlo. Quiero sorprenderme con algo en el cine. Sobre todo a sabiendas de lo que fueron los trailers de BvS y SS

acuadro escribió:

Yo decidí no verlo. Quiero sorprenderme con algo en el cine. Sobre todo a sabiendas de lo que fueron los trailers de BvS y SS

Igual no aporta casi nada nuevo si viste los anteriores.

Por otro lado, con fuerzas, con lo que me cautivó en Batman v Superman, quiero que esta película sea un exito, y que de el pie para que los de Warner entiendan qué es lo que quiere la gente (y los críticos).

Ya sé lo que van a decir, hay gente que le va a gustar y otra que no, pero a lo que voy es que cuanto más se haga ruido con estas cosas menos posibilidades hay de que se siga adelante en esto que se va armando. SS fue un ok (y estoy siendo muy bueno) pero si Warner sigue sin cumplir sus objetivos de recaudación (q milagrosamente con SS le fue bien) dudo que se animen a seguir adelante con el resto.

En fin, vamos Patty, vamos Gadot y Pine....hagan que esta sea una gran película. Me conformo con que sea tan buena como la primera del Captain America (que calculo tendra varias similitudes en la temática de la guerra).

Declaraciones de Chris Pine:

Spoiler:

eggmcmuffin escribió:

Declaraciones de Chris Pine:

Spoiler:

Entonces es posible que veamos a la Doctor Poison 

cuando dien formulas en epoca de guerra,pienso...en supersoldados

Hoy me llego el comentario de que le habían pasado la película a gente de la WB y que después de verla dijeron que era peor que Catwoman y que ya estaban haciendo cuentas de cuanta guita iban a perder.

Dios quiera que sea un chamullo.

Peor que Catwoman, lo dudo. Ahora, que estén preparados para perder guita, puede ser. Sobre todo teniendo en cuenta en la fecha en la que la largan.

Yo como dudar, no dudo nada, por que no la vi. Solo espero que sea buena.

Creo que por las dudas, lo voy a llamar a Ema, para empezar un grupo de oración, a ver si aunque sea así logramos tener suerte con los amigos de WB.

Lo que pasa es que Catwoman es demasiado chota, realmente dudo que hagan algo así de malo. Pero no niego que puede ser igual de mala que SS, que ya es mucho.

Yo lei algo parecido, solo que lo compraban a BvS... y teniendo en cuenta que en donde lo lei creen que BvS es basura... bueno, mejor me pongo a rezar... donde es el encuentro [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]???

Que mala gente sos, Octavius... yo sólo la ví en BvS asi que no puedo opinar de su "acting".

corrigan escribió:

Hoy me llego el comentario de que le habían pasado la película a gente de la WB y que después de verla dijeron que era peor que Catwoman y que ya estaban haciendo cuentas de cuanta guita iban a perder.

Dios quiera que sea un chamullo.

Si no les gustó a la gente de WB entonces aumentaron mis esperanzas. Si algo han demostrado los últimos años es que los directivos de Warner no tienen la menor idea de como es una buena película.

Lo digo en serio. Creo que el gran problema de las películas de superhéroes de DC es la interferencia de los directivos/capos de Warner que modifican tanto el guión y el corte final, siguiendo vaya uno a saber que criterios, que sale un pastiche en lugar de una película.

Si, desde que lo "invitaron" a salir a Burton de Batman.