Mi voto para Sin City!

Me parece visualmente perfecta para lo que se quiso hacer.
Para mi gusto, a Watchmen le falta.
Y Rodriguez le rompió el ocote a Snyder de local (fondo verde)

acuadro escribió:

Mi voto para Sin City!

Me parece visualmente perfecta para lo que se quiso hacer.
Para mi gusto, a Watchmen le falta.
Y Rodriguez le rompió el ocote a Snyder de local (fondo verde)

Es dificil la decisión. Ambas tienen un aspecto muy visual, muy particular que hacer que la hace especial. Lo que para mi tiene Sin City que no tiene watchmen es que Rodriguez con Miller hicieron un traslado tan fiel, que a veces uno siente que ve un motion comic. Inclusive el casting de Rourke como Marv es impresionante.

Lo pensare pero creo que Sin city va a ser mi voto

Si olvidar que tenemos en ella a: Jessica Alba y Eva Green (+2)

Eva Green, papá. ¿Qué más necesitas? Explicame.

Ah, sí, totalmente



Igual, cuando salió la 1, aún sin mostrar 1 cm de carne, yo estaba completamente enamorado de Alexis Bledel (la de Girlmore Girls, para más datos):





Y dejando la baba, no nos olvidemos que nos devolvió a mickey rourke en todo su esplendor!


Y ahora me dieron ganas de volver a tener los comics (los perdí/robaron) hace años :'(

No me gustan ninguna de las dos, así que voy por la que menos me disgusta: Sin City

Jodido, pero elijo Sin City, es el comic hecho peli. Impecable.

Watchmen también está muy bueno, pero Snyder le cambio muchas cosas y, recordando a Acuadro en otro thread, me harta el Slow motion en exceso.

Voto Sin City. Su aspecto visual es espectacular.

Tendría que ser DAVE GIBBONS´ WATCHMEN (SNYDER) 

Claroooooo!!!

Mi voto para Sin City!! La película de cómics mas fiel que vi!

Voto por Watchmen. Peli muy fiel al original (tal vez no tanto como Sin City) hasta con la música, repleto de easter eggs (si se la revisa con detenimiento, se hayan perlitas) y que, en su versión extendida y otros extras (DVDs con los Relatos del Navío Negro, la falsa entrevista sobre Under the Hood) muestran casi completa la novela gráfica. Hay detalles diferentes (el mas boludo tal vez fue el que mas me jodió: que Silk Spectre II no fumara) pero en línes generales me deja conforme cada vez que la veo, teniendo en cuenta lo dificil que es adaptar la NG original.

Totalmente de acuerdo con knightwing, mi voto para watchmen, mi favorita entre las peliculas del genero.

Lo que empezó como "Paliza" ahora es sólo un voto!

La verdad me sorprende que vaya ganando sin city, solo con la increible banda de sonido de watchmen deberia alcanzar.

Booster escribió:

La verdad me sorprende que vaya ganando sin city, solo con la increible banda de sonido de watchmen deberia alcanzar.

si.... banda de sonido.....

acuadro escribió:

Booster escribió:

La verdad me sorprende que vaya ganando sin city, solo con la increible banda de sonido de watchmen deberia alcanzar.

si.... banda de sonido.....

Bueh, con ese criterio, Watchmen tiene una de las escenas de sexo explícito mas sensuales que vi en cine (junto con la escena de Leónidas y la Reina en 300) ... mientras suena Hallelujah, de Leonard Cohen.

KnightWing escribió:

acuadro escribió:

Booster escribió:

La verdad me sorprende que vaya ganando sin city, solo con la increible banda de sonido de watchmen deberia alcanzar.

si.... banda de sonido.....

Bueh, con ese criterio, Watchmen tiene una de las escenas de sexo explícito mas sensuales que vi en cine (junto con la escena de Leónidas y la Reina en 300) ... mientras suena Hallelujah, de Leonard Cohen.

¿sexo explicito? 
PRUEBAS

No es explícito, hay tetas y culos. No pongo el video porque la peli era +16 y el foro es ATP. Pero si en youtube ponés Watchmen Hallelujah aparece al toque.

mandalaz escribió:

KnightWing escribió:

acuadro escribió:

Booster escribió:

La verdad me sorprende que vaya ganando sin city, solo con la increible banda de sonido de watchmen deberia alcanzar.

si.... banda de sonido.....

Bueh, con ese criterio, Watchmen tiene una de las escenas de sexo explícito mas sensuales que vi en cine (junto con la escena de Leónidas y la Reina en 300) ... mientras suena Hallelujah, de Leonard Cohen.

¿sexo explicito? 
PRUEBAS

Sabía que lo había puesto mal: no quise decir "sexo explícito" tipo película pornografíca (con penetraciones varias, oralidades, toqueteos, sudor, gritos y otras yerbas), sino su analogo en pelis comerciales. Ponele, hay comedias románticas en donde hay escenas de sexo explícito pero no se ve nada (ejemplo: "Cuando Harry conoció a Sally", cuando terminan de hacer el amor). En Watchmen (y en 300) se ve casi todo, tocan casi todo y manteniendo la sensualidad (sin caer en lo pornográfico).

Claro no es explicito y para tetas y culos Sin City también tiene

Justamente, el antónimo de explícito= implícito.

El explícito muestra genitales y tiene como finalidad excitar.
El implícito no muestra genitales y su finalidad tiene que ser argumental / estética. Obviamente, igual puede (y va a ) calentar

acuadro escribió:

Justamente, el antónimo de explícito= implícito.

El explícito muestra genitales y tiene como finalidad excitar.
El implícito no muestra genitales y su finalidad tiene que ser argumental / estética. Obviamente, igual puede (y va a ) calentar

Igual, lo que quise decir (y fallé, me parece) es que en pantalla vemos a dos personas tener relaciones sexuales (por mas que solo veamos cuerpos sin ropa, alguna teta y poco mas, y que sea pura actuación). Los vemos. La cámara los muestra, por lo tanto es explícito.

Distinto es el caso de escenas en la que solo vemos dos personas en la cama con la sábana tapandoles el pecho y haciendo cucharita (Superman II, por ejemplo).  Eso es implícito: nunca lo vemos a Clark y a Lois en pleno acto, la cámara nunca los muestra. Pero sabemos que pasó.

Me encanta Watchmen, me parecio una gran gran ppelicula, pero el nivel de adaptacion de Sin city es superior, tecnicamente impecable... mi voto para Eva Green.... digo... Sin City

Que voto difícil, me cacho...